APU: ¡¡¡NO AL PROYECTO FLEXIBILIZADOR DE PAGNUSSAT- MOREA CONTRA LOS TRABAJADORES DE VIGILANCIA Y LOS SERENOS!!!

¡¡¡Que la Comisión Directiva de APU llame ya a una Asamblea Extraordinaria como está solicitando el Cuerpo de Delegados para frenar este proyecto y para luchar por el ingreso de mas personal!!!.

Esta semana que pasó nos encontramos con la desagradable noticia que el jefe de Servicios Generales, Pablo Pagnussat presentó un proyecto de reestructuración del sector de Vigilancia y Serenos con el número de expediente 1-4856-2012 y que este ya estaba en la Subsecretaría de Servicios. Resulta extraño que un jefe que desconoce totalmente como funcionan cada uno de los servicios de vigilancia y serenos, ya que jamás se ocupó de recorrer los diferentes sectores para saber como estamos los trabajadores ni de solucionar ninguno de los problemas que los compañeros tenemos, haya presentado un proyecto de reestructuración del sector. Pero veamos que dice el proyecto presentado por Pagnussat en el fundamento de su proyecto:

“...Es preciso que se revisen todas las aberturas (puertas y ventanas) de los diferentes edificios, reparando cerraduras, colocando rejas o lo que sea necesario. A continuación se tendría que extender el sistema de seguridad por alarma monitoreada tal como funciona exitosamente en varias dependencias (predio del PUAM/Universidad Abierta, Jardín Maternal, Rectorado, Comedor, Imprenta, Casa de Ciencias de la Salud, Anexo de Arquitectura, oficinas de Cs. Económicas y Cs. Exactas) y en donde se prescinde de agentes durante la noche, fines de semana y feriados, cubriendo solamente la mañana y la tarde de lunes a viernes. Los agentes que no se precisen en los horarios en los que se implementaría la alarma pueden ser perfectamente reubicados en otras dependencias en las cuales el sistema no pueda ser implementado (respetando horarios y días de trabajo) e incluso aquellos que reúnan las condiciones pueden pasar a otras áreas que lo requieran (existen pedidos al respecto de áreas administrativas y mantenimiento)”.

Para pasar en limpio, esto significa que Pagnussat vuelve a la carga con el proyecto flexibilizador y precarizador del trabajo de los compañeros universitarios presentado el año pasado. Proyecto, recordemos, que retiró luego que en una reunión con la Comisión Directiva del gremio y el Cuerpo de Delegados anterior junto a varios compañeros serenos y vigiladores presentes, se le planteara la total oposición de todos a este proyecto. En esa reunión Pagnussat admitió que no conocía las condiciones de trabajo de los serenos y vigiladores y se comprometió públicamente a retirar el proyecto y no volver a presentarlo. Pero un año después y atendiendo a las necesidades de la patronal, poniéndose enfrente de las necesidades de cada uno de los trabajadores, cumpliendo su rol de monigote de Morea, insiste con su proyecto. En el cual lo que propone es nada más y nada menos que colocar rejas, alarmas y cámaras en los edificios que aún no las tienen y sacar a los compañeros serenos y vigiladores de las guardias allí (esos edificios que nunca nombra Pagnussat son el Colegio Illia, la Facultad de Ingeniería, la Facultad de Derecho, el Anexo de Ingeniería) y amontonar a todos en el Complejo Universitario. Pero como sobrarían compañeros en el Complejo, Pagnussat propone pasarlos a otras dependencias u otras áreas. ¡¡¡Es decir que este verdadero ñoqui al servicio de la patronal propone una tanda de pases compulsivos!!!. Pero eso no es todo:

“Capítulo IV- Traslados- Artículo 6º: El personal objeto de la presente regulación estará sujeto a los traslados que se estimen oportunos en función de las necesidades de las distintas dependencias. Corresponderá a la Dirección del Área el adoptar las medidas oportunas sobre el particular, una vez oídos los porteros y/o serenos afectados y atendiendo en lo posible las propuestas que pudieran realizar los órganos de representación del personal y dando cuenta al Área de Personal”. Acá Pagnussat deja absolutamente claro lo que pretende: la flexibilización y precarización laboral del trabajo de los compañeros. Eso y no otra cosa es decir que los trabajadores estarán afectados a los traslados en función de las necesidades de la patronal. Eso si, para no quedar tan mal deja en claro que van a escuchar primero a los afectados y que si pueden (no si los trabajadores quieren) ellos van a tener en cuenta las necesidades de cada compañero.

Pero no es casualidad que presente este proyecto negrero y reaccionario justo ahora que desde el Cuerpo de Delegados de APU se está discutiendo el tema de ingreso de personal y que se le solicitó a la Comisión Directiva de APU una Asamblea Extraordinaria con el fin de discutir las medidas a tomar para lograrlo. Justo que se está debatiendo y que desde los diferentes sectores de compañeros surge un pedido común: el ingreso de más personal a partir que no damos abasto. Así pasa en muchos sectores de administrativos, en mantenimiento, en vigilancia y limpieza, en el comedor, etc. Pagnussat presenta este proyecto flexibilizador para salvarle las papas a Morea, buscando que en lugar de pelear por mayor aumento del presupuesto para nuestra universidad (para lograr que mas compañeros entren a trabajar), se continúe con la actual distribución de la miseria. Por eso desde la Agrupación Carlos Fuentealba decimos que este es el proyecto de la patronal Morea- Pagnussat.

Pero ante esto no podemos seguir de brazos cruzados o esperando eternas negociaciones entre el gremio y la patronal que, bien sabemos, si no vienen acompañadas de medidas de lucha atrás no llevan a nada. Recordemos que el año pasado gracias a la lucha conseguimos que entraran 11 compañeros en limpieza y uno en vigilancia, pero que fue gracias a que se levantó el paro y el plan de lucha que se consiguieron apenas 12 ingresos nuevos, frente a los 40 como piso mínimo que se habían planteado en las asambleas. Eso pasó porque la patronal Morea pudo negociar en las condiciones que ella quería, es decir, sin medidas de lucha atrás que la obligaran a entregar mas. Muy distinto a lo que pasó este año cuando gracias a la contundencia del paro y el plan de lucha que mantuvimos firme conseguimos los $1000 y $800 de paliativo mas otras reivindicaciones largamente postergadas. Por eso es que desde la Agrupación Carlos Fuentealba creemos que es imperioso el llamado a Asamblea Extraordinaria ya para que podamos frenar el proyecto miserable de Morea- Pagnussat y pelear por el urgente ingreso de personal. En ese sentido nos sumamos al pedido del Cuerpo de Delegados de APU que el día jueves 20-09 votó por unanimidad solicitarle a la Comisión Directiva el urgente llamado a Asamblea en un plazo máximo de 25 días.

Pero a la par de esto consideramos que la pelea por ingreso de personal, por mejores y mayores espacios para un mejor trabajo en las diferentes dependencias y por mejores condiciones de trabajo va unido a la lucha por aumento del presupuesto universitario. Desde hace años las universidades están siendo ajustadas por el gobierno de Cristina K, dado que el aumento presupuestario que reciben año tras año es menor a la inflación real, por lo que terminan resultando ajustados. Si no levantamos el reclamo por inmediato aumento del presupuesto para nuestra universidad y no obligamos a la gestión Morea a ponerse a la cabeza de ese reclamo, no podremos conseguir el ingreso de mas personal y seguiremos atados a esta virtual “redistribución de la miseria presupuestaria”. Por eso exigimos la Asamblea Extraordinaria para discutir como peleamos por:

• Inmediato ingreso de personal en todas las áreas que lo necesiten
• Eliminación inmediata del proyecto flexibilizador y precarizador de Pagnussat- Morea
• No a los pases compulsivos.
• Solución de los diferentes problemas edilicios y la superpoblación en las oficinas
• Riesgo de trabajo para los compañeros de limpieza que aún no lo cobran

Agrupación Carlos Fuentealba

BOLETÍN Nº2 DE LA AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA EN APU

Ante la elección de rector, ninguna confianza en Morea y su gestión ni en ningún candidato K

Este jueves se va a realizar la Asamblea Universitaria llamada para elegir rector en nuestra universidad. Fue convocada por el actual rector Francisco Morea con el fin de garantizar su reelección pero hasta el momento nada asegura que tenga los votos suficientes para ello. Esta elección (como todas las elecciones a autoridades en la universidad) es profundamente antidemocrática ya que en ella no participamos todos los sectores que somos parte del día a día en la universidad (por ejemplo los trabajadores universitarios no tenemos voz ni voto en la Asamblea Universitaria), se hace en forma indirecta mediante representantes y para peor, la mayor parte de los votos los tiene un solo sector, el de los docentes, por lo que siempre la elección de rector termina siendo un rosqueo en las alturas donde se disputan, negocian y venden los votos.

Pero porque es una elección donde se decide el destino de quienes van a dirigir la universidad, es decir que patrón vamos a tener los trabajadores universitarios, es que desde la Agrupación Carlos Fuentealba creemos que es necesario tomar una definición política en torno a la elección del rector, a pesar que no tenemos voz y voto dentro de los órganos de co-gobierno de la universidad. El rector es nuestro  "patrón", y es él y su gestión, quienes definen las políticas que lleva a cabo en los diferentes claustros y sectores. Por eso, esta elección a rector no debe ser indiferente a los trabajadores universitarios, porque en ella se juegan las políticas que van a intentar aplicar, incluso contra nosotros mismos. Por eso vemos con mucha preocupación que la conducción de nuestro gremio APU no haya llamado a ninguna asamblea para que seamos nosotros los que discutamos y votemos que posición tener frente a la elección de rector. También nos preocupa que la conducción Naranja de nuestro gremio no haya abierto el debate sino que redujo todo a un escueto comunicado donde se pide sectorialmente mas participación en los órganos de cogobierno (reclamo genuino pero muy acotado ya que no implica una democratización real de los órganos de cogobierno), pero no se dice una sola palabra de quien es el principal candidato a rector ni de sus políticas profundamente de derecha, lo que implica un velado respaldo a Morea. Y más aún se verifica ese apoyo implícito cuando la mayor parte del comunicado de la Comisión Directiva de APU está destinado a cuestionar a quienes enfrentan realmente a Morea y su gestión, como son los estudiantes. Los trabajadores universitarios sufrimos a diario las consecuencias de la política de Morea en la universidad y nuestro gremio no quiere que discutamos esto para no demostrar los acuerdos políticos que tiene con esta gestión.

Morea se presenta a reelección de rector para seguir profundizando la privatización de la universidad y el ataque a las condiciones laborales de los trabajadores universitarios

La universidad no está aislada de la realidad nacional. La actual gestión de la Universidad con el Rector Morea a la cabeza es la aplicadora de las políticas kirchneristas en la Universidad, a pesar de que éste sea militante del PS (y uno muy importante ya que fue candidato a vicegobernador en las últimas elecciones por el FAP). Esto se da porque tanto el Gobierno como la oposición patronal (como la del FAP) buscan que la crisis actual la paguemos los trabajadores. Morea nunca se caracterizó por tener una política progresista en la universidad, lo que se vio claramente en el ataque que él y su gestión hicieron a nuestro sector el cuatrimestre pasado negándonos un paliativo para cubrir el deterioro salarial producto del aumento inflacionario, llegando a mandar a descuento los días de paro que realizamos, lo que demuestra su profundo carácter de derecha y gorila. No nos olvidemos que todas las demandas del sector las logramos gracias a la lucha, cuando la respuesta del rector Morea a nuestras exigencias fue (y será) siempre un “NO” (como por ejemplo el riesgo de trabajo para vigilancia –quedando pendiente el riesgo para los compañeros de limpieza-; el traslado  del personal hacinado del rectorado; los paliativos salariales; el ingreso de personal en las distintas áreas; el arreglo de las precarias condiciones de seguridad del colegio Illia; etc, etc, etc). ¡¡¡Todo esto se consiguió gracias a la lucha de los trabajadores universitarios contra la política profundamente patronal de la gestión Morea!!! .Siguiendo en su misma línea de corte gorila (la misma línea que el gobierno de Cristina K, como cuando esta acusó a los petroleros del sur, los llamados “dragones”, de ser responsables de la muerte de los gendarmes, cuando estos ¡¡¡murieron en un accidente!!!, o cuando vetó el 82% móvil, que perjudica a nuestros compañeros jubilados, o la reaccionaria ley antiterrorista o el ataque a los docentes cuando los llamó “vagos que trabajan 4 horas y tienen 3 meses de vacaciones”, etc) la gestión PS del rector Morea no se diferencia en lo absoluto de los planes del gobierno nacional con su avanzada neoliberal sobre la educación universitaria y pública. La reelección de Morea es la continuidad del vaciamiento de la educación, un ataque contra el carácter publico de la misma, el aplique del ajuste del gobierno sobre las espaldas de los trabajadores universitarios y el mantenimiento de un negocio que a una camarilla ínfima de profesores y funcionarios de la universidad le resulta un negocio mas que rentable.

Pero denunciar la política de Morea no significa apoyar a algún otro candidato de las roscas, sea kirchnerista o radical. Porque sea Morea o sea algún K, la política va a ser la misma. Ya lo está demostrando la decana kirchnerista de la Facultad de Humanidades, Cristina Coira, quien en vez de pelear por un aumento del presupuesto para la universidad o su facultad, ante la falta de espacio para aulas... ¡¡¡dividió con un muro el aula mas grande de la facultad para tener dos aulas mas chicas!!!. Esa es la política de los kirchneristas, que es la misma que la de Morea: gestionar la miseria presupuestaria, un monto que cada año se achica mas y mas (dado que lo que manda el gobierno nacional de aumento presupuestario es mucho menor a la inflación real). Por eso desde la Agrupación de Trabajadores Universitarios Carlos Fuentealba decimos que gane quien gane la elección de rector va a venir a profundizar el actual modelo de achicamiento presupuestario real buscando “nuevas fuentes de financiamiento” que no son mas que políticas de privatización encubierta, atacando además las luchas y conquistas de los trabajadores universitarios.

El gobierno de Cristina K quiere que la crisis la paguemos los trabajadores

El mundo está ardiendo en llamas. Los trabajadores de todo el mundo entraron en la escena política cuestionando los brutales ajustes que quieren descargar los distintos gobiernos sobre sus espaldas en medio de una crisis que afecta a todo el globo. La juventud, sin perspectiva de un futuro favorable se une a la lucha de los trabajadores, como en España apoyando a los mineros de Asturias contra el Gobierno de Rajoy.  Los ejemplos de rebeldía mundial se multiplican y se contagian de país a país, pasando por Egipto, Grecia, España llegando a Inglaterra. 

La coyuntura nacional actual no es ajena a la profunda crisis internacional que atraviesa el capitalismo a nivel mundial cuyo epicentro está hoy en Europa. Cristina K ya lo anunció cuando dijo que “el mundo se nos cayó encima”. El "modelo K" del gobierno se vino a pique, la bonanza económica favorable en todos estos años que permitió una situación relativamente "estable" de gobernabilidad está siendo cuestionada. Expresión de esto es el primer acto que realizó Moyano (defensor acérrimo del kirchnerismo durante todos estos años) contra el gobierno nacional por el impuesto a las ganancias que afecta a franjas cada vez más amplias de trabajadores. Con esa célebre frase el gobierno nacional justifica la avanzada del ajuste a la clase trabajadora, como fue el intento de desdoblamiento del aguinaldo de los trabajadores estatales, las paritarias a la baja (muy por debajo de la inflación real), las subas astronómicas de los precios del transporte público y los servicios.

No contento con esto el gobierno K reprime, procesa y ataca públicamente a los trabajadores que salen a luchar para enfrentar este brutal ajuste. Caso testigo es el de Mariano Ferreyra, compañero estudiante del Partido Obrero que fue asesinado por una patota de la burocracia sindical K de Pedraza cuando luchaba junto a los trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca. También es ejemplo de esto cuando Cristina K trató a los docentes de "vagos" por reclamar aumento de salario. Otro ejemplo de la política represiva de Cristina K se encuentra en el despido de Maxi Cisneros de la fábrica de neumáticos Firestone en complicidad con la burocracia sindical del SUTNA ligada al gobierno nacional. Este despido se dio porque Maxi lideraba la lista Naranja, lista que en una pelea a brazo torcido contra la patronal y las burocracias de todos los colores, ganó la mitad del cuerpo de delegados en las recientes elecciones en la fábrica. No podemos dejar de remarcar que este gobierno es el que cuenta con más asesinatos y encarcelamientos por motivos políticos desde el retorno de la "democracia", todo esto en el marco de un discurso profundamente hipócrita donde se autodeclaran como el gobierno de los derechos humanos.

Así las cosas y a pesar de la represión y el encarcelamiento (como pasó recientemente en la Panamericana donde el gobierno mandó 200 gendarmes a reprimir una manifestación de 150 trabajadores del Plan Argentina Trabaja, llevándose detenidos a 60 de ellos en... ¡¡¡un ex campo clandestino de detención!!!), en todo el país se desenvuelven luchas masivas y contundentes. Como por ejemplo las movilizaciones y paros de los trabajadores estatales contra el desdoblamiento del aguinaldo en la provincia de Buenos Aires, la lucha actual en la provincia de Córdoba contra el ajuste a las jubilaciones que provocó movilizaciones masivas de más de 40.000 trabajadores estas últimas dos semanas, los trabajadores del Ingenio Tabacal, etc. La única forma en que los trabajadores y el resto de los sectores en lucha puedan torcerle el brazo al gobierno nacional y a su burocracia servil es organizándonos independientemente de estos para luchar contra el ajuste y la represión.

-